Στο δημοτικό συμβούλιο της Πέμπτης 9/6 ο Χρίστος Τουλιατος κατέθεσε εκ μέρους της κίνησης μας ψήφισμα για το ζήτημα της πανεπιστημιακής αστυνομίας και της ελεύθερης πρόσβασης σε Πανεπιστημιούπολη και Πολυτεχνειούπολη για όλους τους κατοίκους της πόλης μας. Η δημοτική αρχή και η παράταξη Αγγελοπουλου αρνήθηκαν να στηρίξουν το ψήφισμα παρόλο που αναγνώρισαν ότι οποιοσδήποτε περιορισμος της ελεύθερης πρόσβασης όλων των κατοίκων της πόλης μας σε Πανεπιστημιούπολη και Πολυτεχνειούπολη θα είναι αρνητικος…Αποδεικνύοντας για άλλη μια φορά ότι ο πραγματικός ρόλος τους δεν είναι η προάσπιση της καθημερινότητας των κατοίκων της πόλης μας αλλά η υπεράσπιση κάθε αντιδραστικού μέτρου της κυβέρνησης του κόμματος τους, της ΝΔ. Με ευθύνη Θωδα-Αγγελοπουλου λοιπόν (αλλά και των συνοδοιπόρων τους από το ΠΑΣΟΚ Παπακωνσταντίνου και Γιαννακόπουλου) ο δήμος μας μένει άφωνος σε ένα τόσο σημαντικό θέμα και δεν διεκδικεί την πλήρη και ελεύθερη πρόσβαση των κατοίκων του στις πανεπιστημιουπόλεις. Ακολουθεί το ψήφισμα που καταθέσαμε και στηριχθηκε από κοινού από την δημοτική κίνηση Ζωγράφου Ανυπότακτη Πόλη, τη Λαϊκή Συσπείρωση και το Κίνημα στην Πόλη:

Ψήφισμα του Δήμου Ζωγράφου

για την «Πανεπιστημιακή Αστυνομία» και την ελεύθερη πρόσβαση στους χώρους της Πανεπιστημιούπολης και της Πολυτεχνειούπολης

Την Παρασκευή 10/6/2022, σύμφωνα με διαρροές και δημοσιεύματα, θα εγκατασταθούν οι δυνάμεις της «Πανεπιστημιακής Αστυνομίας» στους χώρους των Πανεπιστημίων. Αυτό αφορά και την Πανεπιστημιούπολη και την Πολυτεχνειούπολη που βρίσκονται στην πόλη μας και αποτελούν σημαντικό χώρο για αναψυχή πολλών από τους κατοίκους της. Ειδικά μες την πανδημία με τα μέτρα κοινωνικής αποστασιοποίησης αναδείχθηκε η σημασία τους ως χώρων περιπάτου και εκγύμνασης για πάρα πολλούς συμπολίτες μας.

Το Δημοτικό Συμβούλιο Ζωγράφου συντάσσεται με την αντίθεση των φορέων της ακαδημαϊκής κοινότητας (σύλλογοι ΔΕΠ, φοιτητικοί σύλλογοι, σύλλογοι εργαζομένων στα Πανεπιστήμια) στην εγκατάσταση «Πανεπιστημιακής Αστυνομίας» εντός των πανεπιστημιακών χώρων.  

Το Δημοτικό Συμβούλιο Ζωγράφου εκφράζει την ανησυχία του και την αντίθεσή του σε κάθε πιθανό περιορισμό της πρόσβασης των κατοίκων της πόλης μας στους χώρους της Πανεπιστημιούπολης και της Πολυτεχνειούπολης (π.χ. με τοποθέτηση τουρνικέ, είσοδο μόνο με επίδειξη ταυτότητας μέλους της ακαδημαϊκής κοινότητας κλπ.). Η Πανεπιστημιούπολη και η Πολυτεχνειούπολη πρέπει να συνεχίσουν να είναι προσβάσιμοι χώροι για όλους τους κατοίκους της πόλης μας.

Χθες Τετάρτη 2/2/2022 έγινε δημοτικό συμβούλιο όπου συζητήθηκε και το θέμα της κακοκαιρίας και της διαχείρισης της κατάστασης εν μέσω αυτής από τη διοίκηση Θώδα. Ο δήμαρχος ξεκίνησε με μία πρωτολογία, στην οποία αναγκαστικά παραδέχθηκε κρίσιμες ολιγωρίες της διοίκησης. Συγκεκριμένα είπε ότι:

• Ο δήμος παρήγγειλε 24 τόνους αλάτι, αλλά λόγω έλλειψης αποθηκευτικού χώρου στην πόλη τη Δευτέρα το πρωί βρίσκονταν μόλις…8 από αυτούς. Οι υπόλοιποι ήταν στις αποθήκες του προμηθευτή ακόμα λες και δεν ήταν γνωστή η ένταση της κακοκαιρίας που ερχόταν. Προφανώς υποτιμήθηκε κραυγαλέα η κατάσταση (και στο δήμο και συνολικά στο κράτος από την κυβέρνηση Μητσοτάκη που έδωσε αυτό το σήμα γενικά). Έτσι μείναμε σχεδόν ανοχύρωτοι και δεν υπήρχε πρόνοια να έρθει έγκαιρα όλο το αλάτι κι ενώ και παραγγελία τριπλάσιου αλατιού είχε γίνει και η Οικονομική Επιτροπή είχε εγκρίνει τη σχετική πίστωση 3269,2 ευρώ (συμπεριλαμβανομένου και του ΦΠΑ) για τους 24 τόνους.
• Οι δημοτικοί υπάλληλοι επιχειρούσαν μόνο με 4 μηχανήματα έργου που έχει ο δήμος. Δεν υπήρξε πρόνοια ενοικίασης πρόσθετων επειδή υπήρχε η εκτίμηση ότι θα έφτανε έγκαιρα ένα εκχιονιστικό όχημα που έχει πάρει ο δήμος πρόσφατα (και πήρε πινακίδες τελικά την προηγούμενη Παρασκευή 28/1 όπως μάθαμε…). Και σε αυτό το επίπεδο δηλαδή τραγική ολιγωρία και λάθος εκτίμηση.

Για όλα αυτά είπε ότι ζήτησε δημόσια συγγνώμη και μας διάβασε επιστολή του αντιδημάρχου Καθαριότητας και Πρασίνου κ.Κουφού, ο οποίος ήταν και υπεύθυνος για την Πολιτική Προστασία, με την οποία ανέλαβε την πολιτική ευθύνη και παραιτήθηκε.

Από εκεί και πέρα βέβαια ο δήμαρχος έσπευσε να επιρρίψει ευθύνες σε άλλους (π.χ. στους οδηγούς που άφησαν τα αυτοκίνητά τους στο δρόμο λες και είχαν πού να τα βάλουν όταν όλη η πόλη αποκλείστηκε…), αλλά και στον καιρό επαναλαμβάνοντας όπως ο πρωθυπουργός το επιχείρημα για τα «πρωτοφανή καιρικά φαινόμενα». Παραδέχτηκε βέβαια ότι το 2008 έπεσε περισσότερο χιόνι όπως του επισημάνθηκε και δεν έκλεισαν οι κεντρικοί δρόμοι της πόλης όπως και σε άλλες περιπτώσεις .

Ο δήμαρχος όμως δεν μας απάντησε ποτέ ποιό ήταν το συγκεκριμένο σχέδιο που είχε εκπονηθεί από τη διοίκηση για την πρόνοια και αντιμετώπιση της κατάστασης. Γιατί ήταν εμφανές ότι τέτοιο δεν υπήρξε, αμφιβάλλουμε αν υπήρξε και επί χάρτου με όσα ακούσαμε. Δεν απάντησε φυσικά και στο πώς η διοίκηση διαβεβαίωνε επικοινωνιακά την Κυριακή 23/1 ότι όλα είναι έτοιμα για την αντιμετώπιση της κακοκαιρίας και πόζαρε σε φωτογραφίες με το αλάτι…Για άλλη μία φορά έμφαση στην επικοινωνία και από ουσία μηδέν.

Και φυσικά ο δήμαρχος δεν απάντησε για το πού οφείλονται όλα αυτά; Είναι απλά διαχειριστικές ανεπάρκειες ή δομικές αδυναμίες ενός υποστελεχωμένου δήμου με έλλειμμα μέσων και υποδομών; Και αν είναι το δεύτερο από πού προκύπτει; Οι πολιτικές της υποχρηματοδότησης και της λιτότητας που υποβαθμίζουν και τις δυνατότητες της αυτοδιοίκησης είναι άμοιρες ευθυνών; Οι πολιτικές που εκχωρούν αρμοδιότητες πολιτικής προστασίας στους δήμους χωρίς να τους παρέχουν αντίστοιχες γνώσεις, μέσα και υποδομές; Πολιτικές που στηρίζει τόσο η παράταξή του όσο και όλες οι παρατάξεις που στηρίζουν τη διοίκηση. Όλα αυτά ξεπεράστηκαν με εύκολα ευχολόγια και πάλι.

Για το πόσο υποκριτική και για το θεαθήναι ήταν εν πολλοίς η τοποθέτηση του δημάρχου και αντιδημάρχων εμείς καταθέτουμε τα εξής:

• όταν επισημάναμε το γεγονός ότι διευθύντρια παιδικού σταθμού της πόλης μας παρακάλεσε την Παρασκευή 28/1 νηπιαγωγούς να έρθουν την Κυριακή να καθαρίσουν και να εκχιονίσουν με δικά τους μέσα το προαύλιο γιατί δεν ξέρει πώς θα ανοίξει ο παιδικός σταθμός η κ.Μπότου μας διέκοψε μαινόμενη ότι αυτά δεν ισχύουν και ο σχεδιασμός για το άνοιγμα σχολείων και νηπιαγωγείων ήταν υποδειγματικός στο δήμο κλπ. Η κατά τα άλλα σιωπούσα κ.Μπότου για τα θέματα της κακοκαιρίας στην υπόλοιπη συνεδρίαση μίλησε μόνο όταν αναφέρθηκαν ολιγωρίες που αφορούν τις αρμοδιότητές της, όταν το πλοίο βουλιάζει ο σώζων εαυτόν σωθήτω…Παρά τις διαψεύσεις, όμως, το γεγονός ισχύει, μέλος της κίνησής μας (και μέλος της Σχολικής Επιτροπής) είναι αυτήκοος μάρτυς.
• παρά την αγωνιώδη προσπάθεια του δημάρχου να επιρρίψει ευθύνες αλλού για να διασωθεί ο ίδιος, φαίνεται τελικά ότι δουλευόμαστε. Την ίδια ώρα που στο δημοτικό συμβούλιό μας κατηγορούσε την Περιφέρεια Αττικής ότι δεν μας βοήθησε επαρκώς, ο κ.Πατούλης στο περιφερειακό συμβούλιο που διεξαγόταν παράλληλα με το δημοτικό συμβούλιό μας τον διέψευδε! Πώς; Κάνοντας ένα άλλο επικοινωνιακό σόου εκεί με ανακοίνωση ευχαριστηρίων επιστολών 24 δημάρχων της Αττικής προς τον ίδιο για το πόσο καλά χειρίστηκε την κατάσταση και τους βοήθησε στις μέρες της κακοκαιρίας! Για του λόγου το αληθές λοιπόν δημοσιεύουμε την επιστολή του κ.Θώδα προς τον κ.Πατούλη γιατί από ό,τι φαίνεται μεταξύ κατεργαρέων υπάρχει ειλικρίνεια που λέει κι ο λαός μας. Και αλληλοστήριξη συμπληρώνουμε εμείς. Δείτε παρακάτω την επιστολή:

Την Κυριακή 9/1/2022 ολοκληρώθηκαν οι δημαιρεσίες του μέσου της παρούσας δημαρχιακής θητείας στο δήμο Ζωγράφου (γίνονται μία φορά στην αρχή κάθε θητείας και μία στη μέση της). Εκλέχτηκε νέο προεδρείο και μέλη της Οικονομικής Επιτροπής και της Επιτροπής Ποιότητας Ζωής.

Το προεδρείο του δημοτικού συμβουλίου θα έπρεπε να εκλέγεται από το σώμα στο οποίο αναφέρεται, δηλαδή το σύνολο του δημοτικού συμβουλίου. Κάθε δημοτικός σύμβουλος θα έπρεπε να έχει το δικαίωμα εκλέγειν και εκλέγεσθαι αν όντως το δημοτικό συμβούλιο ήταν αποφασιστικό όργανο με ισότιμα μέλη. Αντί αυτού, με το παρόν θεσμικό πλαίσιο, οι θέσεις του/της προέδρου, του/της αντιπροέδρου και του/της γραμματέα δίνονται ρητά στην πρώτη, τη δεύτερη και την τρίτη παράταξη αντίστοιχα που με εσωτερική διαβούλευσή τους προτείνουν τα αντίστοιχα άτομα. Οι υπόλοιποι δημοτικοί σύμβουλοι απλώς καλούμαστε να «επικυρώσουμε» την επιλογή αυτή, όπως ρητά αναφέρει και ο ίδιος ο νόμος αποκαλύπτοντας το διακοσμητικό ρόλο που επιφυλάσσει για το υπόλοιπο δημοτικό συμβούλιο. Ακόμα πιο κραυγαλέο είναι ότι εκ του νόμου αυτή η «επικύρωση» δεν απαιτείται καν να έχει την πλειοψηφία των θετικών ψήφων! Η δημοτική κίνηση Ζωγράφου Ανυπότακτη Πόλη επέλεξε την στάση της αποχής από αυτή την αντιδημοκρατική διαδικασία «επικύρωσης»-ψηφοφορίας που υποβιβάζει έμπρακτα το ρόλο του δημοτικού συμβουλίου.  

Ακραία πλειοψηφικό είναι και το σύστημα εκλογής για τις Επιτροπές (Οικονομική Επιτροπή, Επιτροπή Ποιότητας Ζωής). Προβλέπεται ειδικός τρόπος υπολογισμού για το ποιες παρατάξεις έχουν εξαρχής το δικαίωμα κατάθεσης υποψηφιοτήτων αποκλείοντας εντελώς τις μικρότερες παρατάξεις! Ένα σύστημα που συνάδει πλέον με τη συγκέντρωση εξουσίας και αποφασιστικής αρμοδιότητας στις Επιτροπές όπως προβλέπουν οι νόμοι «Καλλικράτης» & «Κλεισθένης», καθώς και ο νόμος 4623/2019 της κυβέρνησης της ΝΔ. Έτσι θωρακίζεται κι άλλο η δυνατότητα απρόσκοπτης υλοποίησης των αντιλαϊκών πολιτικών στην αυτοδιοίκηση, αλλοιώνοντας και το αποτέλεσμα των δημοτικών εκλογών και υποβιβάζοντας και σε αυτή την περίπτωση το ρόλο του δημοτικού συμβουλίου.

Η δική μας άποψη είναι η ισχύς της απλής, ανόθευτης αναλογικής σε όλα τα επίπεδα (δημοτικές εκλογές, δημαιρεσίες) και ο πρωτεύον και ουσιαστικός, αποφασιστικός ρόλος του δημοτικού συμβουλίου και όχι άλλων οργάνων. Θέση που έρχεται σε αντίθεση με το παρόν θεσμικό πλαίσιο. Ταυτόχρονα, παλεύουμε για μία ευρύτερη μετωπική συμπόρευση των δυνάμεων που κινούνται ενάντια σε «Καλλικράτη»-«Κλεισθένη» και τις αντιλαϊκές πολιτικές στην αυτοδιοίκηση.

Στο πλαίσιο αυτό, επιλέξαμε να αναδείξουμε τον προβληματικό χαρακτήρα της διαδικασίας και να ψηφίσουμε τους υποψηφίους της Λαϊκής Συσπείρωσης που είχαν δικαίωμα κατάθεσης αντίστοιχων υποψηφιοτήτων στις Επιτροπές. Γιατί, παρά τις όποιες διαφωνίες μας, θεωρούμε ότι ανήκουν στο μπλοκ των αγωνιστικών δυνάμεων με τις οποίες θέλουμε να παλέψουμε από κοινού.

Τη Δευτέρα 13/12 γίναμε μάρτυρες δύο σημαντικών γεγονότων:

• η διοίκηση Θώδα μέσω απόφασης του αρμόδιου αντιδημάρχου για την καθαριότητα κ.Κουφού υποχώρησε κάτω από την πίεση της κινητοποίησης του συλλόγου εργαζομένων και ακύρωσε την απόφασή της για καθιέρωση σπαστού 5θήμερου εργασίας όπως είχαμε καταγγείλει κι εμείς (βλ. εδώ). Η υποχώρηση αυτή, παρά τους αρχικούς λεονταρισμούς του δημάρχου ότι «δεν θα κάνει πίσω και δεν θα εκβιαστεί από κανέναν» (βλ. εδώ), είναι μία προφανής νίκη της κινητοποίησης.
• Το βράδυ της ίδιας μέρας είχαμε κληθεί σε έκτακτο δημοτικό συμβούλιο με αποκλειστικό θέμα το ζήτημα των εξελίξεων στην καθαριότητα και σκοπό να υπάρξει ρητή απόφαση του συμβουλίου για το ζήτημα του κανονικού 5θημέρου όπως προβλέπεται από το νόμο. Ένα δημοτικό συμβούλιο που κλήθηκε, παρά τις προθέσεις της διοίκησης, από τρεις παρατάξεις της αντιπολίτευσης, μεταξύ των οποίων και η δική μας (Ζωγράφου – Ανυπότακτη Πόλη, Λαϊκή Συσπείρωση, Μαζί για την Πόλη μας). Σε αυτό το δημοτικό συμβούλιο δεν προσήλθε ΟΥΤΕ ΕΝΑ μέλος της διοίκησης, ούτε καν η πρόεδρος του δημοτικού συμβουλίου που υπέγραφε την εισήγηση που μας στάλθηκε!!!

Το γεγονός της πλήρους απουσίας της διοίκησης θα ήταν κωμικό αν δεν ήταν πολύ σοβαρό. Η διοίκηση Θώδα που ομνύει στη νομιμότητα και τη «δημοκρατία» και πολύ συχνά μας κατηγορεί ότι δεν κινούμαστε εντός αυτών προέβη σε μία πράξη κατάφωρα αντίθετη και με τις δύο…Αποδεικνύοντας για άλλη μία φορά πόσο λόγια του αέρα είναι όλα αυτά για αυτήν. Κατάλαβε ότι θα δεχτεί μία νέα ήττα στο δημοτικό συμβούλιο, όπως στο ζήτημα της αφής των κανδυλίων που η πρότασή της κατέπεσε στο δημοτικό συμβούλιο που την καταψήφισε πλειοψηφικά. Και κακήν κακώς σάλπισε ισπανική υποχώρηση την τελευταία στιγμή παρά τους φραστικούς τραμπουκισμούς στους εργαζομένους και τις δήθεν δυναμικές δηλώσεις ότι δεν κάνει πίσω.

Η αντιδημοκρατική διαχείριση των διαδικασιών των δημοτικών οργάνων δεν είναι καινούρια. Εν μέσω κορονοϊού και περιοριστικών μέτρων, συστηματικά απέφευγε τις τηλεδιασκέψεις (που έκαναν οι περισσότεροι δήμοι) και καλούσε απλά σε δια περιφοράς συνεδριάσεις (με…τοποθέτηση όλων μας με mail και φυσικά χωρίς καμία διαλογική διαδικασία). Επιχείρησε να το ξανακάνει και πρόσφατα και μόνο όταν όλη η αντιπολίτευση αρνήθηκε να το νομιμοποιήσει αναγκάστηκε να καλέσει δια ζώσης δημοτικό συμβούλιο με όλα τα προβλεπόμενα μέτρα προστασίας. Συστηματικά καλεί τελευταία στιγμή σε διαδικασίες στέλνοντας αργά τις εισηγήσεις (συχνά και παράτυπα, παραβιάζοντας τον αναγκαίο χρόνο που προβλέπεται για την αποστολή των εισηγήσεων ώστε να έχουμε επαρκή χρόνο να τις μελετήσουμε!) ή ακόμα και…εκ των υστέρων! Πρόσφατο παράδειγμα είναι η συνεδρίαση του ΝΠΔΔ Πολιτισμού-Αθλητισμού όπου το ΔΣ κλήθηκε να αποφασίσει για εκδηλώσεις που είχαν ήδη προγραμματιστεί και ανακοινωθεί στον…τοπικό τύπο! Δεν πάει άλλο και δεν σκοπεύουμε να δείξουμε καμία ανοχή πλέον σε αυτές τις μεθοδεύσεις.

• 

Το Μάη του 2020 η διοίκηση Θώδα έκανε τις πρώτες αλλαγές στο διοικητικό σχήμα βάζοντας νέους αντιδημάρχους και αυξάνοντας τον αριθμό των αντιδημαρχιών σε…8 (βλ.σχετικά εδώ). Είχαμε σχολιάσει σκωπτικά τότε ότι…βρέχει αντιδημάρχους στην πόλη μας. Πρέπει να είμαστε από τους λίγους δήμους στη χώρα με τόσους άλλωστε. Ως γνωστόν στην Ελλάδα περισσεύουν οι πρόεδροι, αντιπρόεδροι, αντιδήμαρχοι κλπ.

Μπήκε πλέον το δεύτερο φθινόπωρο της θητείας Θώδα και μαζί με τις εποχιακές βροχές ο δήμαρχος αποφάσισε ότι πρέπει να να ξαναβρέξει αντιδημάρχους! Πώς να ικανοποιηθούν και να βολευτούν άραγε όλοι οι πρώην σύμβουλοι του κ.Αγγελόπουλου και του Αγαπώ Ζωγράφου που έχει μαζέψει η δημοτική αρχή αν όχι με μία θεσούλα…

Έτσι, η δημοτική αρχή ανακοίνωσε τη νέα σύνθεσή της αλλάζοντας κάποιες αρμοδιότητες. Ο κ.Κουφός ανέλαβε αντιδήμαρχος Καθαριότητας και Πρασίνου που ενοποιήθηκαν ξανά, αντικαθιστώντας πλέον σε αυτά τους κ. Μπουλούκο (ο οποίος πλέον από αντιδήμαρχος υποβιβάστηκε σε…εντεταλμένο σύμβουλο δημοτολογίου και επικοινωνίας) και κ. Βούρτση (ο οποίος παρέμεινε αντιδήμαρχος αλλά Εθελοντισμού και ΚΑΠΗ). Στη θέση του κ.Κουφού στην αντιδημαρχία Εμπορικής Ανάπτυξης και Καταστημάτων μπήκε ο νεοεισελθών στη διοίκηση κ.Τζανής, πρώην δημοτικός σύμβουλος με την παράταξη του κ.Αγγελόπουλου που ανεξαρτητοποιήθηκε πέρσι τέτοιο καιρό στην ψηφοφορία για τον προϋπολογισμό του 2021.

Όμως ο δήμαρχος μας φύλαξε το καλύτερο για το τέλος…Όπως λέει και η σχετική ανακοίνωση: «αποφάσισε και όρισε τον κ. Ιωάννη Καζάκο και την κα. Χριστίνα Γκούμα, άμισθους ειδικούς συμβούλους Δημάρχου για ζητήματα καθημερινότητας, καθαριότητας και πρασίνου» !!! Όλα τα είχαμε δει έως τώρα, αύξηση αντιδημάρχων για να βολευτούν όλοι, διακοσμητικές θέσεις εντεταλμένων συμβούλων, προσλήψεις ημετέρων στη ΜΑΞΙΑΔΗΖ κλπ. Πρώην δήμαρχο, υπερήλικα πλέον αλλά με το χούϊ της εξουσιολαγνείας να επιστρέφει ως…σύμβουλος δεν το είχαμε ξαναδεί. Να είσαι καλά δήμαρχε που πρωτοτυπείς. Και πάνω από όλα για την «ανανέωση» των δημοτικών πραγμάτων βεβαίως βεβαίως.

Κάποια σύντομα σχόλια:

• Επικροτούμε την ευφάνταστη περιγραφή τίτλου νέων αντιδημαρχιών για να βολευτούν όλοι. Θα ήταν πράγματι για γέλια αν δεν ήταν δυστυχώς για κλάματα…
• Η 2η αλλαγή στην αντιδημαρχία καθαριότητας και πρασίνου μέσα σε δύο χρόνια δεν δείχνει ακριβώς ότι η δουλειά δεν γίνεται καλά εκεί; Αν ο ίδιος ο δήμαρχος αλλάζει τα στελέχη του εκεί δεν σημαίνει ότι αξιολογεί τη δουλειά τους ως μη ικανοποιητική; Το λέμε αυτό ακριβώς επειδή στο δημόσιο λόγο ο κ.Θώδας διαρκώς αυτοσυγχαίρεται για το πόσο καλή δουλειά έχει κάνει η διοίκησή του στο θέμα. Τότε γιατί αλλάζουν διαρκώς οι αντιδήμαρχοι στον τομέα αυτό;!
• Από την προεκλογική περίοδο ο κόσμος το χε τούμπανο κι αυτός κρυφό καμάρι ότι πίσω από τον κ.Θώδα βρίσκεται ο Καζάκος. Με κάποιες κινήσεις αφού ανέλαβε δήμαρχος επιχείρησε να δείξει ότι ανοίγει και δική του «περπατησιά» και πάει να στήσει δικό του επιτελείο ο κ.Θώδας. Διάφοροι λέγαμε ότι αυτά είναι για το θεαθήναι…Αποδείχθηκε αυτό με τον πιο ευκρινή τρόπο πάλι, παραμένει δέσμιος του Καζάκου.
• Όσο για τον κ.Καζάκο. Από ό,τι φαίνεται δεν κατάφερε να ελέγξει τη ΜΑΞΙΑΔΗΖ όπου αρχικός πρόεδρος είχε αναλάβει ο κ.Κουφός που είναι «παιδί» του στη δικηγορία και τα δημοτικά δρώμενα. Δεν βγήκαν διάφορα σχέδια για εκεί (για την εργολαβία της αφής κανδυλίων κ.ά.) αφού βάλαμε φρένο στο δημοτικό συμβούλιο…Για αυτό ίσως ρίχνει και τα σχετικά καρφάκια του για την ΜΑΞΙΑΔΗΖ στην ουσιαστικά «ιδιόκτητη» τοπική εφημερίδα του, τη Δημοτική Ανατροπή. Είπε λοιπόν να ανοίξει φτερά για αλλού. Η αντιδημαρχία Εμπορικής Ανάπτυξης και Καταστημάτων συστάθηκε ακριβώς για να πάει ο κ.Κουφός αφού δεν υπήρχε σχετική αντιδημαρχία έως τότε. Αλλά μάλλον μικρό θα ήταν το καλάθι κι εκεί τελικά, η πανδημία μείωσε και τις δουλίτσες στο εμπόριο…Οι ενοποιημένοι ξανά τομείς καθαριότητας και πρασίνου ίσως είναι μία νέα ευκαιρία. Αυτή τη φορά όμως είπε να μην βάλει μόνο δικό του τοποτηρητή αντιδήμαρχο, αλλά να μπαστακωθεί και ο ίδιος ως άμισθος σύμβουλος και με την επίσημη βούλα. Και εις ανώτερα κυρ Γιάννη. Και πάντα στην υγεια του λαού του Ζωγράφου!

ΚΑΙ ΜΙΑ ΠΡΟΤΑΣΗ ΠΡΟΣ ΤΟ ΔΗΜΑΡΧΟ ΚΑΙ ΤΟΝ κ.ΚΑΖΑΚΟ: Μήπως την αντιδημαρχία ΚΑΠΗ να την αυτονομήσετε και να την αναλάβει ισοβίως και τιμητικά ο κυρ Γιάννης; Αφού δεν πάει πού δεν πάει για απόσυρση και σύνταξη με τίποτα ας αναλάβει αντιδήμαρχος ΚΑΠΗ. Είναι και αυτή μία κάποια ταιριαστή λύσις…

Ως δημοτική κίνηση Ζωγράφου Ανυπότακτη Πόλη αναγκαστικά επανερχόμαστε στο ζήτημα των παιδικών camp για παιδιά ηλικίας 6-12 ετών επειδή ο δήμος συνεχίζει να εκχωρεί την αρμοδιότητά του αλλού και να αρνείται να κάνει ό,τι του αναλογεί οδηγώντας άλλους να καλύψουν την υπαρκτή ανάγκη με αντίτιμο. Ήδη ενημερώσαμε για όσα έγιναν στο δημοτικό συμβούλιο της 17/6 (βλ. εδώ) με την παραχώρηση αιθουσών του 4ου δημοτικού σχολείου στον Σύλλογο Κρητών «Ο Καζαντζάκης» και άλλους τοπικούς συλλόγους για τη διοργάνωση παιδικών camp για περίπου 150-200 παιδιά έναντι αντιτίμου 100 ευρώ.

Στο δημοτικό συμβούλιο της 24/6 ήρθε ως έκτακτο θέμα η επέκταση αυτής της παραχώρησης και στα 5ο-6ο δημοτικά σχολεία στα Ιλίσια (Άγιος Γεράσιμος). Παρομοίως για διοργάνωση camp για περίπου 150-200 παιδιά έναντι αντιτίμου 100 ευρώ. Όπως γράψαμε και για την πρώτη παραχώρηση για το 4ο (βλ. εδώ), ο δήμος Ζωγράφου ενώ δεν διαθέτει ούτε ένα ευρώ για τα camp, εντούτοις παραχωρεί σε 4 πολιτιστικούς συλλόγους σχολεία ώστε να διοργανώσουν αυτοί τα camp, αλλά αυτή τη φορά …επί πληρωμή! O δήμος εκχωρεί δηλαδή σε άλλο φορέα μία αρμοδιότητα που κανονικά έπρεπε να επιτελεί ο ίδιος προς όφελος όλων των γονέων του δήμου μας, και μάλιστα δωρεάν. Οι λίγοι γονείς των οποίων τα παιδιά θα επιλεγούν (άγνωστο πώς…) φέτος καλούνται να πληρώσουν 100 € ανά παιδί ανά μήνα. Σημειώνουμε ξανά ότι αυτό δεν αναφερόταν ΠΟΥΘΕΝΑ στις σχετικές εισηγήσεις στη Σχολική Επιτροπή και το Δημοτικό Συμβούλιο και η διοίκηση απέφευγε όπως ο διάολος το λιβάνι να το αναφέρει στη συζήτηση στο δημοτικό συμβούλιο. Το ανακοίνωσε προφορικά με ειλικρίνεια ο εκπρόσωπος των συλλόγων στη συζήτηση και οι ίδιοι οι σύλλογοι το έχουν αναρτήσει δημόσια σε σελίδες τους στο facebook. Είναι προφανές ότι αυτό γίνεται για λόγους μη νομιμότητας αφού το θεσμικό πλαίσιο είναι σαφές σύμφωνα με την υπ’ αριθμόν Γ1/210/20-2-1998 εγκύκλιο του ΥΠΕΠΘ «Δεν παραχωρούνται χώροι για προγράμματα, τα οποία απευθύνονται επιλεκτικά σε μεμονωμένους μαθητές ή σε ομάδες μαθητών με κριτήρια οικονομικοκοινωνικά και αποκλείουν άλλους μαθητές, που δεν έχουν οικονομική δυνατότητα». (για μία παλιότερη σχετική γνωμοδότηση της νομικής συμβούλου της ΔΟΕ σε μία αντίστοιχη περίπτωση μπορείτε να δείτε αναλυτικά εδώ).

Συνέχεια ανάγνωσης «Νέα παιδικά camp στο 5ο-6ο γιατί ο δήμος αρνείται να κάνει το καθήκον του…» →

Ως δημοτική κίνηση αποστείλαμε στη διοίκηση, κοινοποιώντας και σε όλα τα υπόλοιπα μέλη του Δημοτικού Συμβουλίου, την παρακάτω επιστολή:

Καλησπέρα σε όλες και όλους, 

Σας κοινοποιώ αίτημα της δημοτικής κίνησης Ζωγράφου Ανυπότακτη Πόλη για μία ανοιχτή στους κατοίκους συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου, τώρα μάλιστα που το επιτρέπει και ο καιρός. Μία συνεδρίαση όπου να γίνει ενημέρωση και να συζητηθεί παρουσία και των ενδιαφερόμενων κατοίκων το ζήτημα της Βίλας Παυλίνα και του σχεδιασμού του δήμου εκεί για ανέγερση παιδικού σταθμού χωρητικότητας 100 παιδιών όπως μας έχει ανακοινωθεί. Εφόσον υπάρχει βούληση, μία τέτοια συνεδρίαση μπορεί να πραγματοποιηθεί είτε στο θεατράκι εντός του χώρου της Βίλας είτε με σχετική συνεννόηση στο θερινό σινεμά Αλέκα. 

Το θέμα έτσι κι αλλιώς πρέπει να συζητηθεί στο δημοτικό συμβούλιο κατά τη γνώμη μας στο βαθμό που έως τώρα έχει συζητηθεί (όπως έχει συζητηθεί) μόνο στην Οικονομική Επιτροπή. Μέχρι στιγμής ούτε το δημοτικό συμβούλιο ούτε η Οικονομική Επιτροπή έχουν λάβει γνώση των σχεδιασμών και της μελέτης (που όπως ενημέρωσε στη σύσκεψη κατοίκων στις 4/5 ο αντιδήμαρχος κ.Δήμας κάπου αυτές τις ημέρες θα έπρεπε να είναι ολοκληρωμένη). Μόνο με κάποιες ανακοινώσεις στις 1/10 είχαμε ενημερωθεί γενικά για τις προθέσεις της διοίκησης. 

Αν υπάρχει ακόμα τυπικό ζήτημα με τις ΚΥΑ για τις συνεδριάσεις των δημοτικών οργάνων τότε το ελάχιστο που οφείλουμε ως δημοτικό συμβούλιο να κάνουμε είναι: 

α) να προηγηθεί του δημοτικού συμβουλίου μία σύσκεψη με κατοίκους με εκπροσώπους όλων των παρατάξεων και κυρίως της διοίκησης όπου να γίνει η σχετική ενημέρωση και διαβούλευση που αναφέραμε παραπάνω 

και

 
β) κατόπιν να κληθούν εκπρόσωποι των κατοίκων σε διαδικτυακή συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου (όπως ήδη έχει γίνει με εκπροσώπους εργαζομένων σε προηγούμενο δημοτικό συμβούλιο που συζητήθηκε θέμα που τους αφορούσε). 

παρακαλώ ενημερώστε μας για τις προθέσεις της διοίκησης σχετικά με κάτι τέτοιο

Με εκτίμηση,

Χρίστος Τουλιάτος

δημοτικός σύμβουλος εκ μέρους της κίνησης Ζωγράφου Ανυπότακτη Πόλη

Η δημοτική αρχή Θώδα δεν υπερασπίζεται το δικαίωμα σε ένα ανθρώπινο περιβάλλον για την πόλη μας και την περιουσία του Ζωγραφιώτικου λαού

Στο πρόσφατο δημοτικό συμβούλιο της 4/2 η διοίκηση Θώδα έφερε προς συζήτηση τη Στρατηγική Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων για τον Υμηττό. Καθυστερημένα εφόσον θα έπρεπε να έχει έρθει μέχρι τα τέλη του 2020 και με εντελώς πρόχειρο και αποσπασματικό τρόπο.

Η εισήγηση της διοίκησης δεν έλεγε απολύτως τίποτα για την ΣΜΠΕ συνολικά. Ακόμα χειρότερα, δεν έλεγε τίποτα ούτε για όσα αφορούν το Μητροπολιτικό Πάρκο Γουδή κι ενώ είναι το μεγαλύτερο πάρκο στα όρια του δήμου μας και μέρος του διοικητικά ανήκει και σε αυτόν! Το βασικό επιχείρημα του δημάρχου, όταν θέσαμε επίμονα αυτό το ζήτημα μαζί και με άλλες παρατάξεις της αντιπολίτευσης, ήταν ότι το Πάρκο διοικητικά ανήκει στο δήμο Αθηναίων όσον αφορά στις ζώνες που υπάρχουν θέματα! Τότε γιατί στο παρελθόν και επί προηγούμενων διοικήσεων έχουμε πάρει ομόφωνες αποφάσεις του δημοτικού συμβουλίου διεκδικώντας τα αυτονόητα (κατεδάφιση του αυθαιρέτου του Badminton, απόλυτη προστασία των αδόμητων εκτάσεών του κλπ.); Φοβόμαστε ότι ο δήμαρχος απλά δεν θέλει να χαλάσει το χατίρι της κυβέρνησης, αλλά και του δημάρχου Αθηναίων κ.Μπακογιάννη…

Συνέχεια ανάγνωσης «Η θέση μας για τη ΣΜΠΕ για τον Υμηττό και το Πάρκο Γουδή-Ιλισίων» →

Στις 23/12 είχε οριστεί το δημοτικό συμβούλιο για την συζήτηση και ψηφοφορία σχετικά με τον προϋπολογισμό του δήμου για το 2021. Ένα σημαντικό συμβούλιο αφού εγκρίνει το οικονομικό πλάνο με το οποίο καλείται η διοίκηση να λειτουργήσει το Δήμο από την αρχή του νέου έτους. Η διαδικασία ήταν ορισμένη για τις 20.30, αλλά τα μέλη της διοίκησης και της διοικούσας συμπαράταξης άργησαν κάποια λεπτά να μπουν. Το λόγο τον καταλάβαμε ευθύς αμέσως…

Στην αρχή της διαδικασίας η πρόεδρος κ.Μπότου διάβασε mail (που είπε ότι μόλις της ήρθε στις 20.21) από τους δημοτικούς συμβούλους κ. Τζανή, Λένη, Αλεξανδρή (εκλεγμένοι με την παράταξη του κ.Αγγελόπουλου), όπου ανακοίνωναν την ανεξαρτητοποίησή τους, διαφωνώντας πλέον με τον κ. Αγγελόπουλο και με αιχμές ότι έχει προσωπική στρατηγική. Κατέληξαν ότι σκοπεύουν να υπερψηφίσουν τον προϋπολογισμό της διοίκησης Θώδα, για το καλό της πόλης φυσικά… Αμέσως, ζήτησε το λόγο ο κ. Αγγελόπουλος και διάβασε ανακοίνωση που έλεγε ότι μετά τη διαφωνία τους εντός της παράταξης και την γνωστοποίηση από αυτούς ότι προτίθενται να υπερψηφίσουν τον προϋπολογισμό Θώδα τους ανακοινώθηκε δια ζώσης η διαγραφή τους, άρα είπε ότι δεν υφίσταται «ανεξαρτητοποίηση» εφόσον τους έχει διαγράψει ήδη. Τους κάλεσε, επίσης, να παραδώσουν τις έδρες τους στην παράταξη. 

Συνέχεια ανάγνωσης «Διακόπηκε το ΔΣ για τον προϋπολογισμό! Ανεξαρτητοποιήσεων και πολιτικών συναλλαγών συνέχεια…» →

Στο δημοτικό συμβούλιο της 19/11 (που διεκόπη λόγω παρέλευσης της προβλεπόμενης ώρας τηλεδιάσκεψης και συνεχίστηκε στις 24/11) έγινε μεγάλη συζήτηση για το ζήτημα της αφής κανδυλίων στο νεκροταφείο μας. Θυμίζουμε ότι το 2010 επί δημαρχίας Καζάκου ελήφθη απόφαση δημοτικού συμβουλίου που παραχωρούσε στη ΜΑΞΙΑΔΗΖ την άσκηση της σχετικής αρμοδιότητας. Όμως από τότε δεν έγινε τίποτα παρόλο που πέρασαν άλλες 2 διοικήσεις, ενώ ενδιάμεσα η αρμοδιότητα είχε αφαιρεθεί από τους ΟΤΑ και τα νομικά πρόσωπά τους στο νόμο του «Καλλικράτη» (και επανήλθε με τον «Κλεισθένη»). Στο δημοτικό συμβούλιο η πρόταση που έφερε η διοίκηση καταψηφίστηκε με 16 κατά έναντι 13 υπέρ αναγκάζοντας τη διοίκηση να ξανασκεφτεί πλέον πώς θα ξαναφέρει το θέμα προς έγκριση.

Συνέχεια ανάγνωσης «Ήττα της διοίκησης στο ζήτημα της αφής κανδυλίων στο νεκροταφείο» →