Να μην περάσει το αντεργατικό έκτρωμα Χατζηδάκη

Δεν θα χαρίσουμε τις ζωές μας στους εργοδότες!

Το νομοσχέδιο Χατζηδάκη αποτελεί μια τεράστιας κλίμακας επίθεση σε όσα δικαιώματα έχουν απομείνει στους εργαζόμενους. Στο βαθμό που ψηφιστεί τίποτα δεν θα μείνει ίδιο σε εργασιακό επίπεδο και στο επίπεδο της καθημερινής διαβίωσης.

Η πλέον διαβόητη διάταξη του νομοσχεδίου αφορά στη δυνατότητα ελαστικής επέκτασης της ημερήσιας εργασίας στις 10 ώρες κάποιες μέρες (και 6 σε άλλες ανάλογα με τη δουλειά), χωρίς υπερωριακή απασχόληση και χωρίς συλλογική συμφωνία. Το γεγονός ότι το 8ωρο καταπατιέται ήδη σε πολλούς χώρους στον ιδιωτικό τομέα δεν πρέπει να μας ξεγελάσει. Επιθυμία της κυβέρνησης και των εργοδοτών είναι όχι μόνο να τελειώσει το 8ωρο, αλλά να προσφέρει στην εργοδοσία ευελιξία και εργατοώρες σε χαμηλότερο κόστος, ενώ οι εργαζόμενοι θα είναι πιο ευάλωτοι στις διαθέσεις των αφεντικών τους.  Αποτρέπει νέες προσλήψεις και αποτελεί πρόκληση εν μέσω πανδημίας και αύξησης της ανεργίας.  Η 10ωρη εργασία θα γίνει ο κανόνας και τα (όποια) αντισταθμιστικά 6ωρα δεν θα αναπληρώνουν την σωρευμένη κούραση.

Επίσης, η αύξηση του επιτρεπόμενου ορίου υπερωρίας σε 150 ώρες σημαίνει οριστικοποίηση της ανεργίας για άλλους και αύξηση εργατικών ατυχημάτων λόγω κούρασης, το διακεκομμένο ωράριο για τη μερική απασχόληση και η δυνατότητα επέκταση της 7ήμερης εργασίας σημαίνει εξάρθρωση κάθε έννοιας οικογενειακού προγραμματισμού. Όλα τα παραπάνω και αρκετά άλλα (πχ περαιτέρω περιορισμός του δικαιώματος στην απεργία, μετατροπή της Επιθεώρησης Εργασίας σε ανεξάρτητη αρχή) αποτελούν πραγματική κήρυξη πολέμου στον κόσμο της εργασίας.

Σε μια εποχή που η επισφάλεια αποτελεί ήδη κανόνα, το συγκεκριμένο νομοσχέδιο επιχειρεί να δώσει τα πάντα στους εργοδότες, ώστε να μπορέσουν να βγάλουν τα σπασμένα της πανδημίας. Οι συνέπειες πιθανής υπερψήφισης του θα αγγίξουν κάθε πτυχή της κοινωνικής ζωής. Πρόκειται για ένα νομοσχέδιο που, αντί να «ενισχύει τους εργαζόμενους θα μας εγκλωβίζει στην ανεργία ή στο φόβο αυτής, θα μας εξαντλεί ψυχικά και σωματικά και δεν θα έχουμε χρόνο ούτε για να ξεκουραστούμε, ούτε για να κοινωνικοποιηθούμε, ούτε πολύ περισσότερο να διεκδικήσουμε τα δικαιώματα μας απέναντι σε όλα τα υπόλοιπα μέτρα που η κυβέρνηση περνά ταυτόχρονα, κάνοντας την πανδημία ευκαιρία.

Για να αποκρουστεί αυτή η πρόκληση – και μπορεί να αποκρουστεί, κάτι που φαίνεται από τις διαρκείς καθυστερήσεις στην κατάθεση του νομοσχεδίου – , χρειάζεται να ενωθούν όλες οι  δυνάμεις. Είτε είμαστε εργαζόμενοι, είτε άνεργοι, φοιτητές ή συνταξιούχοι, φεμινίστριες, αγωνιστές τοπικών κινημάτων, μετανάστες, ο συγκεκριμένος αγώνας μας ενώνει και η επιτυχής απάντηση σε αυτή την πρόκληση θα είναι όφελος για όλους και όλες. Αντί για τέτοιες «διευκολύνσεις» θέλουμε μόνιμο και περισσότερο προσωπικό στους δήμους και σε όλες τις κοινωνικές υπηρεσίες για τις ανάγκες μας, θέλουμε σταθερές σχέσεις εργασίας, θέλουμε συλλογικές συμβάσεις παντού!

Η διάθεση για αγώνα έχει ήδη φανεί στην πρωτομαγιάτικη απεργία στις 6/5 ή στις μεγάλες συγκεντρώσεις στις  γειτονιές μας ενάντια στην αστυνομική καταστολή, με αυτή τη διάθεση συνεχίζουμε!

ΠΑΛΕΥΟΥΜΕ ΓΙΑ ΤΟ ΜΕΛΛΟΝ ΜΑΣ

ΚΑΤΩ ΤΑ ΧΕΡΙΑ ΑΠΟ ΤΙΣ ΖΩΕΣ ΚΑΙ ΤΙΣ ΔΟΥΛΕΙΕΣ ΜΑΣ

ΝΑ ΜΗΝ ΠΕΡΑΣΕΙ ΤΟ ΑΝΤΕΡΓΑΤΙΚΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ ΧΑΤΖΗΔΑΚΗ!

Αναδημοσιεύουμε συνέντευξη σχετικά με το νομοσχέδιο Βορίδη για τις εκλογές στην αυτοδιοίκηση του Χρίστου Τουλιάτου, δημοτικού συμβούλου με την κίνησή μας Ζωγράφου – Ανυπότακτη Πόλη, και της Όλγας Κλείτσα, μέλος του συντονιστικού της δημοτικής κίνησης Ανυπότακτη Αθήνα. Τη συνέντευξη πήρε ο Θάνος Λυκουργιάς για την εφημερίδα Εργατική Αριστερά.

Περιγράψτε μας το τι συμβαίνει με τον εκλογικό νόμο; Ποιες είναι οι βασικές του προβλέψεις και που πιστεύετε ότι αποσκοπεί;

Χρίστος: Ο νέος νόμος Βορίδη έχει κρίσιμες αλλαγές που στόχο έχουν την περίφημη «κυβερνησιμότητα», δηλαδή την ενίσχυση των παρατάξεων  που ασκούν διοίκηση με νέα ενίσχυση της εξουσίας του δημάρχου ή περιφερειάρχη υποβαθμίζοντας κι άλλο τα συμβούλια. Ξαναδίνει (προβλεπόταν στον «Καλλικράτη») το 60% των εδρών στην πρώτη παράταξη και τη δυνατότητα εκλογής δημάρχου και περιφερειάρχη  με 43% από τον πρώτο γύρο. Έτσι μειώνει τις πιο αναλογικές ρυθμίσεις του «Κλεισθένη», που βέβαια στην πράξη είχαν ήδη απονευρωθεί μετά τις εκλογές του 2019 με νομοθετική ενίσχυση των επιτροπών των ΟΤΑ (Οικονομική, Ποιότητας Ζωής) τόσο όσον αφορά την απόλυτα ελεγχόμενη σύνθεσή τους από τις διοικήσεις όσο και τη μεταβίβαση αρμοδιοτήτων σε αυτές εις βάρος των συμβουλίων. Ταυτόχρονα, μειώνει τα μέλη των συμβουλίων, μειώνοντας πρακτικά την δυνατότητα έκφρασης περισσότερων κοινωνικών ομάδων, και θέτει πλαφόν εκλογής στο 3% όπως και στις βουλευτικές εκλογές. Στην ουσία, βέβαια, με τη μείωση των συμβούλων ανεβάζει σοβαρά και το εκλογικό μέτρο και πλέον σε κάποιους δήμους μπορεί να απαιτείται ακόμα και 6-7% για να εκλέξει σύμβουλο μία παράταξη. Ξανακάνει τη θητεία 5ετή και προβλέπει διαδικασίες συγκρότησης συνδυασμών που βολεύουν τους μεγάλους κομματικούς μηχανισμούς χρονικά και οικονομικά (αυξάνει εκ νέου υπερβολικά τα παράβολα για υποψηφιότητα, για υποψήφιο περιφερειάρχη 500 ευρώ από 200!). Όλα αυτά συγκεντροποιούν την εξουσία στην τοπική αυτοδιοίκηση, ενισχύουν τους κυρίαρχους κομματικούς και πελατειακούς μηχανισμούς εις βάρος ανεξάρτητων και αγωνιστικών φωνών που περιθωριοποιούνται ή και αποκλείονται.    

Όλγα: Πρόκειται ακριβώς για μία ακόμα μεγαλύτερη υποβάθμιση του πολιτικού ρόλου των συμβουλίων και μείωση της συμμετοχής. Ήδη, με τις διαδικασίες που περιέγραψε ο Χρίστος, τα Συμβούλια μετατρέπονται σε παρατηρητές, η εξουσία υπερ-συγκεντρώνεται και η συμμετοχή των πολιτών στις διαδικασίες απόφασης γίνεται σχεδόν αδύνατη. Το τελευταίο, δε, είναι και ξεκάθαρος στόχος του νομοσχεδίου. Χαρακτηριστικό παράδειγμα, τόσο ο γενικότερος χειρισμός του τρόπου εκλογής Κοινοτικών Συμβούλων/Προέδρων Κοινοτήτων αλλά και το γεγονός ότι σε πάρα πολλούς Δήμους, μεταξύ αυτών και στο μεγαλύτερο Δήμο της χώρας, την Αθήνα, καταργούνται τα 7 Κοινοτικά Συμβούλια και υποκαθίστανται από 7 νέους ρόλους Αντιδημάρχου. Τα αιτήματα πλήθους πολιτιστικών και άλλων συλλόγων καθώς και πολιτών που διεκδικούσαν αλλαγές στις γειτονιές τους, τώρα θα κατευθύνονται προς τον αρμόδιο Αντιδήμαρχο Κοινότητας ή την Οικονομική επιτροπή του Δήμου. Η απόφαση, λοιπόν, για την υλοποίηση οποιουδήποτε αιτήματος δεν θα είναι πολιτική, αλλά οικονομική ή πελατειακή. Αυτά, μέχρι να δούμε βέβαια τι μας επιφυλάσσει το μέλλον. Διότι δεν ξέρουμε ακόμα τι θα περιλαμβάνει το επόμενο νομοσχέδιο, αν για παράδειγμα την κατάργηση των Συμβουλίων Κοινοτήτων θα ακολουθήσει και κατάργηση υπηρεσιών ή αν θα δημιουργηθούν επιτροπές παρά τους Αντιδημάρχους Κοινοτήτων (μία αντικατάσταση δηλαδή των αιρετών συμβούλων από διορισμένους).

Συνέχεια ανάγνωσης «Συνέντευξη Χρίστου Τουλιάτου & Όλγας Κλείτσα για το νέο νόμο Βορίδη για την αυτοδιοίκηση» →

αναδημοσιεύουμε σημαντική συλλογική καταγγελία 85 εργαζόμενων υγειονομικών για τις συνθήκες στο Λαϊκό Νοσοκομείο στο Γουδή. Είμαστε στο πλευρό τους στη διεκδίκηση και την πάλη για ενίσχυση σε υποδομές και προσωπικό του Δημόσιου Συστήματος Υγείας και ειδικά της πρωτοβάθμιας περίθαλψης και την επίταξη των ιδιωτικών μονάδων υγείας για να δοθεί επαρκώς η μάχη κατά του covid και όλων των άλλων ασθενειών που παραμελούνται λόγω της πανδημίας.

αναλυτικά η ανακοίνωση των υγειονομικών:

Στην εφημερία της 18ης Μαΐου 2021, για μια ακόμη φορά επιβεβαιώθηκε η τραγική κατάσταση στην οποία βρίσκεται το δημόσιο σύστημα υγείας της χώρας. Άλλη μία φορά, το Λαϊκό, πραγματικά βούλιαξε στα ράντζα. Οι εισαγωγές, ακόμη και από τα πρωινά εξωτερικά ιατρεία, και τα ράντζα, από εφημερία σε εφημερία αυξάνονται, με την κατάσταση να γίνεται όλο και πιο αφόρητη αλλά και επικίνδυνη για όλους μας. Εδώ και αρκετές εφημερίες, μάλιστα, επειδή πια τα ράντζα δεν επαρκούν, έχουν επιστρατευτεί κρεβατάκια εκστρατείας, τα οποία είναι σχεδόν στο πάτωμα. Πώς αλήθεια θα κάνει ιατρικές πράξεις ένας ιατρός (για να μη μιλήσουμε για επείγουσες και απαιτητικές καταστάσεις όπως απινίδωση, ΚΑΡΠΑ, διασωλήνωση κτλ) και πώς να τηρήσει κανόνες υγιεινής, όταν πρέπει να κάτσει στα γόνατα; Πλέον το Νοσοκομείο μας λειτουργεί ως ΣΤΕΠ σε συνθήκες πολέμου.

Συνέχεια ανάγνωσης «Καταγγελία εργαζομένων υγειονομικών για τις συνθήκες στο Λαϊκό Νοσοκομείο» →

Ως δημοτική κίνηση Ζωγράφου – Ανυπότακτη Πόλη αισθανόμαστε την ανάγκη να ενημερώσουμε τους κατοίκους και ειδικά τους γονείς νηπίων και προνηπίων της πόλης μας για τις δυσμενείς εξελίξεις για άλλη μία φορά στο πολύπαθο ζήτημα της δίχρονης προσχολικής αγωγής στο δήμο μας. Με αίσθημα ευθύνης, μίας ευθύνης που από ό,τι φαίνεται δεν εξυπηρετούν αυτοί που υποτίθεται ότι επιφορτίζονται με την διοίκηση και την υλοποίηση των εξαγγελιών για τα νηπιαγωγεία και τους παιδικούς σταθμούς του δήμου μας.

Στο δημοτικό συμβούλιο της 20/5 τέθηκε ως θέμα να στεγαστούν ως παραρτήματα νηπιαγωγείων του δήμου μας 5 αίθουσες νηπιαγωγείων εντός του χώρου σχολικών μονάδων της πόλης μας. Πιο συγκεκριμένα, σε 3 προκάτ αίθουσες στο 5ο Γυμνάσιο, σε 1 αίθουσα στο 3ο δημοτικό και σε 1 στο 12ο. Δυστυχώς, και αυτή η δημοτική αρχή πάει να στοιβάξει όπως όπως τα παιδιά σε πρόχειρες αίθουσες για να «διευθετήσει» το ζήτημα της έλλειψης αιθουσών αφού πλέον δεν υπάρχουν άλλα περιθώρια για το δήμο μας για να μην εφαρμόζει τις υποχρεώσεις του για τη δίχρονη προσχολική αγωγή.

Στη συνεδρίαση κλήθηκαν και ήταν παρόντες και εκπρόσωπος του Α Συλλόγου ΠΕ Αθήνας και κάποιοι διευθυντές σχολικών μονάδων (όχι όλοι όμως). Οι εκπρόσωποι των εκπαιδευτικών είπαν ρητά ότι η αίθουσα στο 12ο δεν ενδείκνυται και δεν συμφωνούν, ανέφεραν ότι από τις τρεις προτεινόμενες από τη διοίκηση αίθουσες στο 3ο μόνο μία είναι κατάλληλη, αυτή που στεγάζει τώρα το εστιατόριο του σχολείου. Και είπαν ότι συμφωνούν μόνο αν εξασφαλιστεί ότι θα στηθεί το εστιατόριο του σχολείου σε άλλη αίθουσα με όλες τις αναγκαίες υποδομές για αυτό. Τέλος, επιφυλάχθηκαν για το 5ο, μία σχολική μονάδα γυμνασίου, κάτι που από μόνο του είναι προβληματικό. Πώς ακριβώς θα συνυπάρχουν κοντά νήπια και προνήπια μαζί με γυμνασιόπαιδα χωρίς οχλήσεις; Ανέφεραν ότι η εμπειρία συνύπαρξης νηπιαγωγείων και σχολείων με διαφορετικές ώρες προαυλισμού δημιουργεί ένα χάος αφού την ώρα που οι μεν κάνουν μάθημα οι άλλοι προαυλίζονται με ό,τι αυτό σημαίνει για όχληση κλπ. Όλες αυτές οι επιφυλάξεις εκφράστηκαν ενώ εισηγητικά η πρόεδρος των σχολικών επιτροπών και του δημοτικού συμβουλίου κ.Μπότου μας είχε πει ότι ΟΛΟΙ οι διευθυντές σχολείων και οι νηπιαγωγοί των νηπιαγωγείων αυτών συμφωνούν με το σχέδιο της διοίκησης…

Είναι προφανές ότι για τη διοίκηση Θώδα, που με στόμφο ανακοίνωνε από τον πρώτο μήνα που ανέλαβε ότι εντός μίας χρονιάς θα έλυνε το πρόβλημα της προσχολικής αγωγής, αποκαλύπτεται το μέγεθος της κοροϊδίας. Όπως έχουμε ξαναγράψει, επί μήνες ζητάγαμε πέρσι από τη διοίκηση να μας πει ανοιχτά τι προτίθεται να κάνει και το απέφευγε (βλ. εδώ), την ίδια ώρα που υποσχόταν μέχρι και τον Ιούνη του 2020 ότι θα προλάβει να διευθετήσει το ζήτημα για το Σεπτέμβρη της ίδιας χρονιάς! Όλοι φυσικά ξέρουμε πώς (δεν) το διευθέτησε ούτε αυτή αφήνοντας 227 παιδιά εκτός παιδικών σταθμών το Σεπτέμβρη του 2020 τοποθετώντας προνήπια ακριβώς επειδή έλειπαν νηπιαγωγεία και αφήνοντας έξω κάποια προνήπια και βρέφη (βλ. εδώ). Τώρα η διοίκηση επικαλείται…την πανδημία για να δικαιολογήσει την αθέτηση των υποσχέσεών της, λες και τον Ιούνη του 2020 που ακόμα επέμενε σε αυτές σε δημοτικό συμβούλιο δεν υπήρχε πανδημία…

Τον πραγματικό σχεδιασμό της η διοίκηση Θώδα μας τον ανακοίνωσε τελικά σε δημοτικό συμβούλιο του Οκτώβρη του 2020, χωρίς να πει συγκεκριμένα βήματα. Απλά μας ανακοίνωσε τους χώρους που προτίθεται να προχωρήσει σε ανέγερση νέων νηπιαγωγείων και παιδικών σταθμών. Από τότε το μόνο που έχουμε δει είναι να προχωρούν τα έργα για το νηπιαγωγείο στη Μακρυγιάννη (η διαδικασία για το οποίο άρχισε επί της προηγούμενης διοίκησης) και θα πάρει χρόνο μέχρι να ολοκληρωθεί και εσχάτως να ξανανοίγει το ζήτημα της Βίλας Παυλίνας με τρόπο που δημιουργεί αντιδράσεις σε κατοίκους (βλ. εδώ). Όλα τα υπόλοιπα δεν υπάρχει περίπτωση να προχωρήσουν μέχρι την (διόλου τυχαία ίσως!) προεκλογική χρονιά του 2022-2023…

Δεν έφταναν μάλιστα αυτά, στο χθεσινό δημοτικό συμβούλιο η διοίκηση μας ανακοίνωσε ότι θα φέρει στο επόμενο δημοτικό συμβούλιο με fast track διαδικασία κάτι που ποτέ έως τώρα δεν έχει συζητηθεί: την τοποθέτηση 4 αιθουσών προκάτ ελαφρού τύπου στο χώρο πάρκινγκ της ΜΑΞΙΑΔΗΖ στην οδό Δημοκρατίας! Θυμίζουμε ότι μέχρι τώρα στις επίμονες ερωτήσεις μας αν όλα τα προκάτ που σχεδιάζουν να βάλουν είναι αποκλειστικά βαρέος τύπου και όχι ελαφρού (δηλαδή μεταλλικά κοντέινερ που δημιουργούν δυσχερείς συνθήκες σε κρύες και θερμές θερμοκρασίες…) η διοίκηση δεσμευόταν ΠΑΝΤΑ ότι μόνο για προκάτ βαρέος τύπου συζητά….Πάει και αυτό λοιπόν…Ξαφνικά πάμε και σε ελαφρού τύπου σαν να μην τρέχει τίποτα! Και η παράταξη Αγγελόπουλου να εξωραϊζει από δίπλα ακόμα και αυτό στο πρόσφατο συμβούλιο, οι λυκοφιλίες δεν κρύβονται εν όψει των επόμενων εκλογών μάλλον. Προκάτ ελαφρού τύπου όμως σημαίνει μεταλλικά κλουβιά που διόλου τυχαία όπως θύμισε ο πρόεδρος του του Α Συλλόγου Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης κ.Μαριόλης έχουν 2 air condition ανά αίθουσα (!!) ακριβώς επειδή οι θερμοκρασίες που αναπτύσσονται είναι ανυπόφορες αλλιώς. Οι εξελίξεις αυτές είναι εξαιρετικά κακές και δείχνουν ότι και η διοίκηση Θώδα κινείται στη γνωστή λογική μπαλωμάτων και στοιβάγματος των παιδιών όπως όπως προκειμένου να πει ότι τυπικά τα τοποθέτησε αδιαφορώντας για τις πραγματικές συνθήκες που θα αντιμετωπίσουν!

Σημειώνουμε, επίσης, ότι αν λάβουμε υπόψη το σύνολο των πραγματικών εγγραφών στα νηπιαγωγεία (ήδη έχουν γίνει 658 αιτήσεις και ο πρόεδρος των εκπαιδευτικών πρωτοβάθμιας εκπαίδευσης κ.Μαριόλης είπε ότι εκτιμούν ότι θα είναι περίπου 700 παιδιά τελικά), τότε η αναλογία μαθητών ανά αίθουσα υπολογίζεται κατά μέσο όρο σε 21-22 παιδιά ανά αίθουσα. Και επειδή υπάρχει ανισοκατανομή ανά νηπιαγωγείο σε κάποιες αίθουσες θα είναι τελικά περισσότερα. Ας φανταστούμε απλά τι σημαίνει τουλάχιστον 21-22 νήπια και προνήπια σε ένα προκάτ των 36 τ.μ…

Το πρόβλημα με τα νηπιαγωγεία του δήμου μας είναι γνωστό και πάει πολύ πίσω, με ευθύνες όλων των διοικήσεων έως τώρα. Απαιτείται σίγουρα ένας μακροπρόθεσμος σχεδιασμός με αξιοποίηση υπαρκτών οικοπέδων στο δήμο μας για να μπορέσει να λυθεί με επάρκεια αιθουσών με τις αναγκαίες προϋποθέσεις για στέγαση παιδιών (βλ. χώρος που μας παραχωρεί το Πανεπιστήμιο και θα προχωρήσει στο επόμενο διάστημα, Καλλιστράτους & Ξηρογιάννη, Φιλονόης, Παλιό Ωδείο κ.ά.).

Το ότι επείγει ένας μακροπρόθεσμος σχεδιασμός που με ευθύνη όλων των δημοτικών διοικήσεων και κυβερνήσεων δεν έχει γίνει εδώ και δεκαετίες δεν σημαίνει όμως ότι μπορούμε να ξαναμπούμε στο φαύλο κύκλο κακών λύσεων που μας έρχονται, ως συνήθως, εκβιαστικά την τελευταία στιγμή. Και καλούμαστε επιθετικά από τη διοίκηση να συναινέσουμε για «να μην μείνουν τα παιδιά έξω». Δεν είναι δική μας ευθύνη όμως αυτό όπως μας εγκαλεί, εμάς και όσους γονείς και εκπαιδευτικούς διαμαρτύρονται, είναι δική της ευθύνη που δεν την εξυπηρετεί! Εμείς αρνούμαστε να συναινέσουμε σε τέτοιου είδους ψευτοδιλήμματα που διαρκώς μας πάνε σε όλο και χειρότερες καταστάσεις.

Πρέπει επιτέλους να μπει τέλος σε αυτή την κατάσταση που προωθούν όλες οι κυβερνήσεις και όλες οι δημοτικές διοικήσεις της πόλης μας με τη διάλυση και την υποχρηματοδότηση της παιδείας, τις ανύπαρκτες χρηματοδοτήσεις για νέες υποδομές και νέους διορισμούς εκπαιδευτικών για την πλήρη στελέχωση νέων μονάδων.

Λέμε ευθέως ότι δεν εμπιστευόμαστε τη διοίκηση Θώδα που έχει υποσχεθεί δύο φορές ότι θα εφάρμοζε τη 2χρονη προσχολική αγωγή από φέτος και φυσικά δεν το έκανε. Δεν εμπιστευόμαστε τη διοίκηση Θώδα που δεσμευόταν με στόμφο ότι συζητά ΜΟΝΟ για προκάτ βαρέος τύπου και πλέον με άνεση θα φέρει 4 αίθουσες προκάτ ελαφρού τύπου στο υπαίθριο πάρκινγκ της Δημοκρατίας. Δεν εμπιστευόμαστε αυτούς που κινούνται μόνο εν κρυπτώ, κρατώντας το Δημοτικό Συμβούλιο και πολύ περισσότερο τους φορείς και τους πολίτες του Ζωγράφου στο σκοτάδι.

Καλούμε σε αγωνιστική εγρήγορση τους γονείς, τους εκπαιδευτικούς και όλους τους κατοίκους του Ζωγράφου για να μπει ένα τέλος στο αίσχος της έλλειψης αιθουσών νηπιαγωγείων και παιδικών σταθμών στην πόλη μας αλλά και στο αίσχος κάποιων από τις ήδη υπάρχουσες αίθουσες που είναι απαράδεκτες. Μόνο έτσι θα μας λάβουν υπόψη, μόνο έτσι θα κερδίσουμε όσα δικαιούνται τα παιδιά μας!

ΟΧΙ αίθουσες κοντέινερ-κλουβιά για τα παιδιά μας!

ΟΧΙ στα ψευτοδιλήμματα «πράσινο ή αίθουσες για τα παιδιά»

Προτεραιότητα τα παιδιά μας σε μια ανθρώπινη πόλη με επαρκείς ελεύθερους χώρους!

Το απόγευμα της Πέμπτης 20/5 πριν το δημοτικό συμβούλιο που θα συζητούσε για έκτακτη δημιουργία παραρτημάτων νηπιαγωγείων μέσα σε σχολεία του δήμου για να «λυθεί» το ζήτημα της έλλειψης αιθουσών έγινε κινητοποίηση της Επιτροπής Γονέων Προσχολικής Αγωγής και του Α’ Συλλόγου Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης Αθηνών στην πλατεία Γαρδένια. Στην συγκέντρωση συμπαραστάθηκαν μέλη των τοπικών συλλόγων γονέων και εκπαιδευτικών, καθώς και οι δημοτικές παρατάξεις της Λαϊκής Συσπείρωσης και της Ανυπότακτης Πόλης. Ακολούθησε και μικρή πορεία μέχρι το δημαρχείο. Ως δημοτική κίνηση Ζωγράφου – Ανυπότακτη Πόλη ήμαστε παρόντες με αντιπροσωπεία μας στηρίζοντας τον αγώνα που δίνουν μέλη και φίλοι μας αλλά, το πιο σημαντικό, και πολλοί άλλοι γονείς και εκπαιδευτικοί μέσα από τους συλλογικούς φορείς τους στη γειτονιά.

Στο δημοτικό συμβούλιο της 20/5/2021 θα συζητηθεί για έγκριση η έκθεση πεπραγμένων της Επιτροπής Ποιότητας Ζωής για το έτος 2020. Εκεί αποτυπώνεται ανάγλυφα η καταστροφή που προχωρά μεθοδικά η διοίκηση Θώδα στο πράσινο της πόλης μας. Πιο συγκεκριμένα:

• σε όλο το 2020 κόπηκαν 88 δέντρα σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία των αποφάσεων της Επιτροπής Ποιότητας Ζωής

Συγκριτικά, αναφέρουμε ότι στην αντίστοιχη έκθεση πεπραγμένων της Επιτροπής Ποιότητας Ζωής για όλο το έτος 2019 αναφέρεται ότι πάρθηκαν αποφάσεις για να κοπούν μόλις…13 δέντρα. Σημειώνουμε ότι και από αυτά τα 13 τα 8 ήταν επί της θητείας Θώδα που άρχισε από τον Σεπτέμβριο του 2019!

Όμως, και αυτός ο αριθμός είναι μικρότερος του πραγματικού αφού υπάρχουν επιπλέον 2 θέματα:

α) έχουν κοπεί άλλα 15 δέντρα εντός της Βίλας Παυλίνας όπως είχαμε αποκαλύψει μετά από ενημέρωση από περίοικους και επιτόπια έρευνά μας (βλ. εδώ). Θέμα που φέραμε 2 φορές με ερώτηση στο δημοτικό συμβούλιο και η διοίκηση μας έλεγε ότι δεν ξέρει τίποτα. Ανάλογη κοπή είχε γίνει και επί διοίκησης Καφατσάκη. Από ό,τι φαίνεται ο Σύνδεσμος Παλαιών Ζωγραφιωτών που στεγάζεται ακόμα στη Βίλα Παυλίνα (παρά το ότι του έχει παραχωρηθεί χώρος μαζί με τους άλλους συλλόγους σε κτίριο του δήμου στο πάρκο Γουδή) παραμένει κράτος εν κράτει…

β) ως γνωστόν, η διοίκηση Θώδα προχώρησε σε μία μεγάλη κοπή δέντρων στην Εθνικής Αντιστάσεως στα Ιλίσια όπου επίσημα αποφάσισε να κοπούν 39 δέντρα (σε δύο αποφάσεις της Επιτροπής για 25 και 14 δέντρα αντίστοιχα). Σε αυτή την κοπή έγιναν πολλές παρατυπίες όμως. Καταρχάς, κόπηκαν παραπάνω δέντρα, άλλα 16 παραπάνω! Δηλαδή σύνολο 55 δέντρα. Τα στοιχεία τα έχουμε και τα έχουμε καταθέσει σε ερώτηση σε δημοτικό συμβούλιο. Άλλωστε μπορεί κάθε πολίτης να διαπιστώσει όλες αυτές τις κοπές όχι μόνο βάσει των επίσημων εγγράφων αλλά και με μία απλή σύγκριση στις φωτογραφίες του google maps όπου αποτυπώνεται η κατάσταση όπως ήταν τον Ιούλη του 2019, δηλαδή λίγο πριν αναλάβει η διοίκηση Θώδα. Και πάλι οι ερωτήσεις μας πήγαν στο βρόντο αφού ο αρμόδιος αντιδήμαρχος κ.Δήμας μονίμως επικαλείτο άγνοια για όσα διαπιστώσαμε και μας υποσχόταν ότι θα το δει και θα μας απαντήσει επίσημα, κάτι που δεν έκανε ποτέ!

Θυμίζουμε ότι για όλες αυτές τις κοπές στην Εθνικής Αντιστάσεως το δημοτικό συμβούλιο κλήθηκε να αποφασίσει ΕΚ ΤΩΝ ΥΣΤΕΡΩΝ και με την αντίδραση όλης της αντιπολίτευσης το θέμα καταψηφίστηκε, αφού όμως τα δέντρα είχαν κοπεί! Λόγω της αντίδρασης η διοίκηση αναγκάστηκε πλέον να αναφέρει αυτό που προβλέπει ο νόμος, ότι για κάθε κοπή δέντρου θα γίνεται φύτευση σε άλλο σημείο ώστε να διατηρηθεί το ισοζύγιο πρασίνου στο δήμο μας. Έχουν υπάρξει σχετικές αποφάσεις για αυτό, οι οποίες βέβαια ακόμα παραμένουν στα χαρτιά….Αλλά ακόμα και για αυτό η διοίκηση σκοπίμως έχει «ξεχάσει» την επικαιροποίηση των αποφάσεων για να έχουν αυτή την αναφορά (βλ. εδώ όπου φαίνεται ότι η διοίκηση όλως τυχαίως «ξέχασε» να πάρει νέα απόφαση για τα 14 δέντρα στην Εθνικής Αντιστάσεως που βρίσκονται στην πλευρά με τους ζυγούς αριθμούς…Και αυτό το αναδείξαμε με ερώτηση στον κ.Δήμα σε δημοτικό συμβούλιο και μας είπε και για αυτό ότι δεν ξέρει τι έγινε!)

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ: σύμφωνα με τα στοιχεία που έχουμε η διοίκηση Θώδα από όταν ανέλαβε έχει κόψει τουλάχιστον 127 δέντρα. Και λέμε τουλάχιστον γιατί ακούμε και για άλλες περιπτώσεις κοπών που έχουν γίνει άτυπα σε σημεία του δήμου μας…

Συνέχεια ανάγνωσης «Απολογισμός διοίκησης Θώδα: 119 κομμένα δέντρα στο δήμο μας το 2020 και άλλα 8 το 2019!» →

του Λάμπρου Αντωνιάδη,

μέλους της Αυτόνομης Ριζοσπαστικής Παρέμβασης Κτηνιάτρων

και της δημοτικής κίνησης Ζωγράφου-Ανυπότακτη Πόλη

Το υπό διαβούλευση σχέδιο νόμου φαίνεται να αγνοεί τις δύο κύριες πηγές παραγωγής αδέσποτων στη χώρα μας: τη χωρίς κανέναν έλεγχο από κτηνίατρο διαβίωση –άρα και αναπαραγωγή– δεσποζόμενων και αδέσποτων στο σύνολο σχεδόν της ελληνικής επαρχίας και την αθρόα παράνομη εισαγωγή κουταβιών από τα κατ’ ευφημισμόν εκτροφεία καθαρόαιμων. Για το πρώτο αντιγράφει ως λύση το αποτυχημένο μοντέλο της ανάθεσης στους ΟΤΑ, όπου η κρατική ευθύνη για την ευζωία των αδέσποτων μοιράστηκε στις πενταμελείς επιτροπές κάθε δήμου, με αποτέλεσμα την ακυβερνησία και την έλλειψη πολιτικής για τα αδέσποτα στη συντριπτική πλειονότητα των περιφερειακών δήμων της χώρας. Για το δεύτερο απλώς δεν κάνει τίποτε. 
Το νομοσχέδιο όμως είναι επικίνδυνο και για τα ίδια τα ζώα, αφού απαγορεύει την περίθαλψη ζώων χωρίς ηλεκτρονική σήμανση και τιμωρεί με πρόστιμα όσους κτηνιάτρους κάνουν το καθήκον τους. Επίσης, αφαιρεί από μη οργανωμένους φιλόζωους τη δυνατότητα να φροντίζουν αδέσποτα. Δεν κάνει βήμα ως προς την εκπαίδευση των ιδιοκτητών (ο εκφοβισμός με πρόστιμα δεν αποτελεί εκπαιδευτική μέθοδο) και της κοινωνίας συνολικά σε θέματα ευζωίας των ζώων συντροφιάς.

Η υποχρεωτικότητα της στείρωσης των ζώων συντροφιάς μετατρέπει από το 2023 την κατοχή ζώου από δικαίωμα σε προνόμιο το οποίο μπορούν να έχουν μόνο οικονομικά ισχυρότεροι. Το εισοδηματικό όριο του ελάχιστου εγγυημένου εισοδήματος που προτείνεται ουσιαστικά μεταθέτει στους δήμους την υποχρέωση στείρωσης ενός πληθυσμού δεσποζόμενων που δεν έχει ήδη στειρωθεί. Αδέσποτα και δεσποζόμενα θα καταλήξουν να αποτελούν ένα ακόμα πεδίο κρατικοδίαιτης επιχειρηματικής κερδοφορίας που εντέλει θα κοστίζει στο κράτος περισσότερο και θα διαιωνίζει το πρόβλημα.

Η τήρηση μητρώου που αφορά τα κτηνιατρικά στοιχεία αλλά και τα στοιχεία των ιδιοκτητών ζώων είναι, σύμφωνα με τις κατευθυντήριες οδηγίες του Παγκόσμιου Οργανισμού για την Υγεία των Ζώων (WOAH), μέλημα των κτηνιατρικών υπηρεσιών. Η μεταφορά της αρμοδιότητας αυτής σε μια επιτροπή στο υπουργείο Εσωτερικών με τη συμμετοχή ιδιωτών, χωρίς την εγγυημένη παρουσία των κτηνιατρικών υπηρεσιών, θα οδηγήσει σε αδυναμία παρέμβασης σε προβλήματα ζωοανθρωπονόσων. 

Οριστική λύση για τη διαχείριση και μείωση των αδέσποτων ζώων είναι η υποχρεωτική ίδρυση δημοτικών ή διαδημοτικών κτηνιατρείων για τον εμβολιασμό, τη σήμανση, την περίθαλψη και τη στείρωση των αδέσποτων, με μόνιμο κτηνίατρο. Οποιος δήμος αδιαφορήσει για αυτή του την υποχρέωση, όπως και την υποχρέωση να λειτουργήσει δημοτικό ή διαδημοτικό καταφύγιο και υπηρεσία περισυλλογής και διαχείρισης, να υπόκειται σε κυρώσεις. Δεν χρειάζεται, δηλαδή, τρίτο διαδοχικό νομοθετικό πλαίσιο για τα αδέσποτα. Να υποχρεωθεί η πολιτεία σε τήρηση του ήδη υπάρχοντος χρειάζεται.
 

πηγή: Καθημερινή

Ως δημοτική κίνηση αποστείλαμε στη διοίκηση, κοινοποιώντας και σε όλα τα υπόλοιπα μέλη του Δημοτικού Συμβουλίου, την παρακάτω επιστολή:

Καλησπέρα σε όλες και όλους, 

Σας κοινοποιώ αίτημα της δημοτικής κίνησης Ζωγράφου Ανυπότακτη Πόλη για μία ανοιχτή στους κατοίκους συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου, τώρα μάλιστα που το επιτρέπει και ο καιρός. Μία συνεδρίαση όπου να γίνει ενημέρωση και να συζητηθεί παρουσία και των ενδιαφερόμενων κατοίκων το ζήτημα της Βίλας Παυλίνα και του σχεδιασμού του δήμου εκεί για ανέγερση παιδικού σταθμού χωρητικότητας 100 παιδιών όπως μας έχει ανακοινωθεί. Εφόσον υπάρχει βούληση, μία τέτοια συνεδρίαση μπορεί να πραγματοποιηθεί είτε στο θεατράκι εντός του χώρου της Βίλας είτε με σχετική συνεννόηση στο θερινό σινεμά Αλέκα. 

Το θέμα έτσι κι αλλιώς πρέπει να συζητηθεί στο δημοτικό συμβούλιο κατά τη γνώμη μας στο βαθμό που έως τώρα έχει συζητηθεί (όπως έχει συζητηθεί) μόνο στην Οικονομική Επιτροπή. Μέχρι στιγμής ούτε το δημοτικό συμβούλιο ούτε η Οικονομική Επιτροπή έχουν λάβει γνώση των σχεδιασμών και της μελέτης (που όπως ενημέρωσε στη σύσκεψη κατοίκων στις 4/5 ο αντιδήμαρχος κ.Δήμας κάπου αυτές τις ημέρες θα έπρεπε να είναι ολοκληρωμένη). Μόνο με κάποιες ανακοινώσεις στις 1/10 είχαμε ενημερωθεί γενικά για τις προθέσεις της διοίκησης. 

Αν υπάρχει ακόμα τυπικό ζήτημα με τις ΚΥΑ για τις συνεδριάσεις των δημοτικών οργάνων τότε το ελάχιστο που οφείλουμε ως δημοτικό συμβούλιο να κάνουμε είναι: 

α) να προηγηθεί του δημοτικού συμβουλίου μία σύσκεψη με κατοίκους με εκπροσώπους όλων των παρατάξεων και κυρίως της διοίκησης όπου να γίνει η σχετική ενημέρωση και διαβούλευση που αναφέραμε παραπάνω 

και

 
β) κατόπιν να κληθούν εκπρόσωποι των κατοίκων σε διαδικτυακή συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου (όπως ήδη έχει γίνει με εκπροσώπους εργαζομένων σε προηγούμενο δημοτικό συμβούλιο που συζητήθηκε θέμα που τους αφορούσε). 

παρακαλώ ενημερώστε μας για τις προθέσεις της διοίκησης σχετικά με κάτι τέτοιο

Με εκτίμηση,

Χρίστος Τουλιάτος

δημοτικός σύμβουλος εκ μέρους της κίνησης Ζωγράφου Ανυπότακτη Πόλη

Χθες Τρίτη 4/5 πραγματοποιήθηκε μαζική συνάντηση περίπου 80 κατοίκων στο χώρο της Βίλας Παυλίνα για το ζήτημα της ανέγερσης εκεί παιδικού σταθμού (χωρητικότητας 100 παιδιών) με προκάτ βαρέος τύπου σύμφωνα με το σχεδιασμό της διοίκησης Θώδα. Ένα σχεδιασμό που ουδέποτε κοινοποίησε στο δημοτικό συμβούλιο πέρα από κάποιες γενικές ανακοινώσεις. Ένα σχεδιασμό που προχωρά ως συνήθως μόνο με αποφάσεις στην Οικονομική Επιτροπή καθιστώντας για άλλη μία φορά το δημοτικό συμβούλιο διακοσμητικό όργανο.

Να πούμε εξαρχής ότι το ζήτημα δεν είναι απλό, είναι υπαρκτή και επείγουσα η ανάγκη να μπορούν να πάνε όλα τα παιδιά του δήμου μας σε δημοτικούς παιδικούς σταθμούς και να εφαρμοστεί επιτέλους η δίχρονη προσχολική αγωγή και στο δήμο μας (που είναι ένας από τους 5 δήμους πανελλαδικά που αποτελούν τη θλιβερή εξαίρεση από αυτή ακόμα…). Όμως, η ανάγκη αυτή δεν σημαίνει ότι με ευκολία πρέπει να χάσουμε τους λίγους ελεύθερους χώρους που μας έχουν μείνει, ειδικά στο κέντρο της πόλης μας όπου μόνο ο χώρος της Βίλας έχει απομείνει. Ο δήμος όφειλε:

Συνέχεια ανάγνωσης «Για το ζήτημα της Βίλας Παυλίνα (Αγλατζιά)» →